学术报道
复旦大学邹诗鹏教授做客马克思哲学发展论坛

 4月13日,复旦大学哲学学院邹诗鹏教授应邀做客金沙威尼斯欢乐娱人城“马克思哲学发展论坛”,并作了题为“虚无主义研究”的学术报告。哲社学院刘森林教授主持报告会。

 邹诗鹏教授指出,虚无主义是现时代的根本问题,虚无主义并不简单,但也不像想象中的那么复杂,我们需要对虚无主义的概念、语用等进行甄别。邹诗鹏教授认为虚无主义并不等于相对主义、怀疑主义、享乐主义,失恋、挫败、郁闷、纠结、蚁族、佛系、犬儒都不够不上虚无主义。尼采指出,虚无主义是最高价值的自行贬黜,并于19世纪80年代全面临迫欧洲。海德格尔追求对存在的虚无表达,他认为虚无主义就是对存在的不断遗忘,并把存在贬低为在者的过程。鲍德里亚认为虚无主义是符号时代的本质。虚无主义是西方宗教、艺术、哲学、科学的源头,但在剩余时代,虚无主义在文化传统的现代转化中成为负面价值观,邹诗鹏教授指出虚无主义就是物化的结果,具体理路包括资本(货币、商品、资本三位一体);技术(技术连带科学,以及核战争);政治(及其治理);符号及文化;主体化。

 然而,虚无是西方文化的幽灵,但却是中国文化的精灵。在中国传统中,虚、无、空、玄、妙,都是存在论性质的范畴,也示范着相应的生存方式或生活样式。但一定意义上讲,现代中国染上了价值虚无主义病症。邹诗鹏教授认为虚无主义只是症候,是现代性的并发症。关于如何克服价值虚无主义,邹诗鹏教授指出,唯物史观对价值虚无主义的批判、重建传统与现代的关联,把握技术、科层制及其合理化的现代性物化处境,是价值虚无主义批判的三大资源。他认为虚无主义无法救赎,只能诊疗,通过建立虚无主义诊疗学,通过扶正与教化、免疫治疗、缩小创面、功能治疗等让生活世界从周围世界中解放出来。

 最后,与会师生就尼采对虚无主义的三个区分、虚无主义的界定、中国传统的虚无与虚无主义的关系等问题进行了深入的讨论。

 邹诗鹏,复旦大学哲学学院教授,复旦大学当代国外马克思主义研究中心研究员,教育部长江学者特聘教授(2015-2020),国务院第七届学科评议组成员。近期研究重点:当代虚无主义、唯物史观与启蒙、古典社会理论与现代性、空间转向与激进社会理论研究前沿、中国道路与中国社会现实分析等。主要著作有《生存论研究》、《激进政治的兴起》、《虚无主义研究》等。